Trận hòa 0-0 với Everton không chỉ kéo dài chuỗi tịt ngòi của Tottenham, mà còn đẩy Roberto De Zerbi vào tâm điểm tranh luận. Ông đến với thứ bóng đá táo bạo, nhưng đội bóng của ông lại chơi rụt rè, thiếu đường nét và nhận những tiếng la ó từ khán giả nhà cuối trận.

Lối chơi táo bạo nhưng Tottenham lại quá thận trọng

De Zerbi nổi tiếng với lối chơi mạo hiểm, đề cao kiểm soát bóng và những phương án triển khai táo bạo. Trước Everton, Tottenham lại hiện lên như một phiên bản thiếu tự tin: cầm bóng nhiều nhưng chuyền hỏng và thiếu quyết đoán khi đưa bóng vào 1/3 cuối sân. Có những thời điểm, trận đấu trở nên rời rạc vì quá nhiều pha xử lý lỗi từ cả hai phía, kể cả những đường chuyền ở cự ly ngắn.

De Zerbi lý giải khó khăn của Tottenham

Sau trận, De Zerbi nhấn mạnh ông mới chỉ có khoảng 2 tuần làm việc với đầy đủ nhóm cầu thủ hiện tại. Nhà cầm quân người Italy cũng nhắc tới ảnh hưởng từ World Cup, những chấn thương trong chuyến du đấu Australia - New Zealand và việc Sávio cùng Omar Marmoush gia nhập muộn.

Ông cho rằng Tottenham đã chơi tốt trong khoảng 30 phút đầu trước Everton nhưng hụt thể lực và mất tự tin khi không thể ghi bàn. De Zerbi thừa nhận đội bóng đang gặp vấn đề tâm lý sau 4 trận không thắng và chưa ghi bàn tại Ngoại hạng Anh, đồng thời yêu cầu các học trò cải thiện quyết định cuối cùng, đường chuyền cuối và mạnh dạn dứt điểm hơn.

Cầm bóng nhiều nhưng tạo quá ít cơ hội

Vấn đề lớn nhất của Tottenham lúc này nằm ở khả năng biến quyền kiểm soát bóng thành cơ hội thực sự. Trước Everton, Spurs cầm bóng nhiều hơn và tung ra 14 cú sút, nhưng chỉ 2 lần đưa bóng trúng đích. Chỉ số bàn thắng kỳ vọng của đội chủ nhà chỉ đạt 0,64, thấp hơn mức 1,17 của Everton từ 12 lần dứt điểm.

De Zerbi vẫn cần thời gian để đưa một đội hình có nhiều cầu thủ mới vào đúng cách chơi ông mong muốn. Tuy nhiên, áp lực đang tăng nhanh khi Tottenham đã trải qua 4 vòng đầu Ngoại hạng Anh mà chưa ghi nổi 1 bàn. Mỗi trận đấu tiếp theo sẽ càng khó khăn nếu đội bóng vẫn kiểm soát bóng nhiều nhưng không tạo được đủ cơ hội nguy hiểm.

Hai trận sân nhà đầu tiên tại Ngoại hạng Anh đều kết thúc với tỷ số hòa, khiến Liverpool đánh rơi 4 điểm và bắt đầu gặp khó trong việc duy trì cường độ cao khi lịch thi đấu dày lên. Sau trận thắng giàu năng lượng 2-1 trước Atletico Madrid, màn trình diễn nhạt nhòa trước Fulham để lộ khoảng cách giữa yêu cầu của Andoni Iraola và khả năng duy trì nó qua nhiều trận liên tiếp.

Cường độ cao gặp thử thách từ lịch đấu

Trước trận gặp Atletico, Iraola khẳng định ông không muốn cầu thủ tính chuyện tiết kiệm sức vì còn trận đấu sau đó. HLV người Tây Ban Nha sẵn sàng chấp nhận một cầu thủ chơi 55 phút với cường độ cao nhất, kiệt sức rồi xin thay, để người khác tiếp tục duy trì tốc độ trong thời gian còn lại.

Nhưng sau 4 vòng Ngoại hạng Anh, Liverpool đã 3 lần bị cầm hòa, gồm 2 trận sân nhà trước Nottingham Forest và Fulham cùng trận hòa trên sân Newcastle. Chiến thắng duy nhất đến trước Ipswich.

Trước Fulham, dấu hiệu mệt mỏi xuất hiện rõ hơn. Đến khoảng phút 60, cả 3 cầu thủ được đưa vào đội hình xuất phát so với trận Atletico đều đã rời sân. Tsimikas được thay ngay sau hiệp 1, còn Gravenberch và Victor Munoz rời sân ở khoảng phút 60. Iraola sau đó lần lượt sử dụng Kerkez, Gakpo, Mac Allister, Ngumoha và Frimpong nhưng Liverpool vẫn thiếu tốc độ và sự sắc bén cần thiết.

Liverpool thiếu sự tươi mới

Iraola thừa nhận Liverpool thiếu sự tươi mới và không thể che giấu vấn đề này. Đội bóng của ông chỉ có khoảng 65 giờ nghỉ giữa trận Champions League với Atletico và cuộc tiếp đón Fulham. HLV người Tây Ban Nha cũng hiểu những quãng nghỉ ngắn như vậy sẽ còn xuất hiện trong mùa giải và Liverpool phải học cách thích nghi.

Alisson cũng không hài lòng: “Chúng tôi hoàn toàn không vui với trận hòa. Đó không phải điều nên xảy ra với Liverpool. Bất bại nhưng hòa 3 trận không phải điều đáng để ăn mừng quá nhiều khi khoác chiếc áo này.”

Phía trước, Liverpool còn 7 trận ở giai đoạn đấu vòng đầu Champions League và sẽ tiếp Tottenham tại cúp Liên đoàn lúc 02h00 ngày 16/9 theo giờ Việt Nam. Lịch đấu dày buộc Iraola phải tìm cách duy trì thứ bóng đá cường độ cao mà ông theo đuổi, đồng thời phân phối thể lực tốt hơn. Hai trận hòa sân nhà tại Ngoại hạng Anh là lời cảnh báo sớm về bài toán thể lực và xoay vòng trong mùa giải.

Chỉ trong chưa đầy 48 giờ, Fenerbahce trải qua một trong những cú ngoặt kỳ lạ nhất mùa giải: Ismail Kartal tuyên bố từ chức và khẳng định “không bao giờ trở lại” sau trận hòa Roma, rồi lại xuất hiện trên sân tập, tiếp tục dẫn dắt đội bóng chuẩn bị cho trận gặp Gaziantep FK.

Kartal bất ngờ từ chức sau trận hòa Roma

Sau trận hòa 1-1 với Roma ở lượt mở màn Champions League, Kartal bước vào phòng họp báo với tâm trạng trái ngược kết quả. Ông dành lời khen cho học trò vì đã chơi “thứ bóng đá xứng đáng với Champions League”, khẳng định Fenerbahce có những cơ hội rõ ràng để thắng và bày tỏ sự tự hào với toàn đội. Ngay sau đó, ông bất ngờ tuyên bố từ chức, nhấn mạnh đây là quyết định “không bao giờ trở lại” và gửi lời cảm ơn tới các cầu thủ.

Sức ép từ khán đài và bên ngoài sân cỏ

Chủ tịch Aziz Yildirim nhanh chóng xuất hiện trong một cuộc họp báo riêng, nói về nguyên nhân khiến Kartal đưa ra quyết định đột ngột. Ông xác nhận một cổ động viên đã ném chai nước trúng đầu huấn luyện viên Fenerbahce trong trận đấu, trong khi Kartal cũng than phiền về áp lực đang phải chịu. Yildirim cho rằng nhà cầm quân 65 tuổi đã phải chịu quá nhiều sức ép và xem vụ việc trên khán đài là nguyên nhân trực tiếp khiến ông xúc động sau trận.

Fenerbahce không chấp nhận đơn từ chức

Dù Kartal tuyên bố dứt khoát, Yildirim khẳng định câu lạc bộ không chấp nhận quyết định này. Ông kể lại đã nói thẳng với huấn luyện viên: “Anh sẽ tiếp tục”, đồng thời nhấn mạnh Fenerbahce là một gia đình và Kartal vẫn giữ chức vụ.

Trong ngày thứ sáu, Oğuz Çetin đã có cuộc gặp với Kartal trước khi Fenerbahce ra thông báo xác nhận ông tiếp tục công việc. CLB cho biết đội sẽ tập lúc 11h30 ngày thứ bảy dưới sự chỉ đạo của Kartal để chuẩn bị cho trận gặp Gaziantep FK.

Kartal trở lại sân tập

Ngày 12/9, tài khoản chính thức của Fenerbahce đăng hình ảnh Kartal trực tiếp chỉ đạo buổi tập, khép lại quãng thời gian ngắn đầy biến động về tương lai của ông. Đội bóng thành Istanbul lúc này đứng thứ 11 trong số 18 đội tại Super Lig với 6 điểm sau 4 trận, trước chuyến làm khách trên sân Gaziantep FK ngày 14/9.

Từ tuyên bố từ chức sau trận Roma đến việc trở lại sân tập chỉ hơn 1 ngày sau đó, Kartal vẫn tiếp tục nắm quyền và cùng Fenerbahce chuẩn bị cho vòng 5 Super Lig.

Arsenal rời Stadium of Light với chiến thắng 2-0 trước Sunderland, nhưng Mikel Arteta vẫn rất bức xúc sau trận đấu. Điều khiến ông nổi giận không phải màn trình diễn của học trò, mà là quả phạt đền gây tranh cãi dành cho Sunderland đầu hiệp 2.

Arteta bất bình với quả phạt đền

Tình huống gây tranh cãi xuất phát từ một quả ném biên dài của Sunderland ở phút 54, khi Ezri Konsa và Dan Ballard va chạm trong vòng cấm. Trọng tài John Brooks chỉ tay vào chấm 11 m, còn VAR Stuart Attwell kiểm tra và giữ nguyên quyết định. Quả phạt đền được xác nhận với lỗi giữ người của Konsa đối với Ballard.

Từ mùa này, các trọng tài được yêu cầu chú ý nhiều hơn tới những pha kéo, giữ người trong vòng cấm ở các tình huống cố định. Tuy nhiên, Arteta cho rằng Ballard mới là người kéo Konsa xuống và không đồng tình với quyết định của tổ trọng tài.

Raya cứu Arsenal khỏi bàn thua

Enzo Le Fée không thể tận dụng cơ hội khi cú sút 11 m ở phút 56 bị David Raya đẩy trúng cột dọc. Chỉ 2 phút sau, Bruno Guimarães tung cú sút từ ngoài vòng cấm mở tỷ số cho Arsenal. Đến phút 90+7, Bukayo Saka thực hiện thành công quả phạt đền, ấn định chiến thắng 2-0.

Dù giành trọn 3 điểm, Arteta vẫn nói với TNT Sports: “Đó là một chiến thắng lớn, nhưng mọi thứ có thể đã rất khác”. Nhà cầm quân người Tây Ban Nha đặc biệt tức giận với quả phạt đền của Sunderland khi tỷ số vẫn là 0-0.

Arteta gọi đó là một pha quật kiểu judo

Arteta thừa nhận đã xem lại tình huống 10 lần để chắc chắn trước khi lên tiếng: “Ở cấp độ này, điều đó không thể chấp nhận được. Nó có thể thay đổi cả mùa giải, cả cuộc đua vô địch”.

HLV Arsenal tiếp tục: “Tôi đã xem lại 10 lần để chắc chắn, bởi khi xem trực tiếp, tôi đã nghĩ không thể có phạt đền ở cấp độ này. Tôi đã ở trong bóng đá gần 28 năm. Đó không phải phạt đền trong bất kỳ trường hợp, trận đấu, hoàn cảnh hay giải đấu nào”.

Arteta mô tả pha va chạm là “một pha quật kiểu judo” và nhấn mạnh những quyết định như vậy không được phép xảy ra. Arsenal vẫn giữ trọn 3 điểm nhờ pha cứu thua của Raya, nhưng tranh cãi quanh quả phạt đền của Sunderland trở thành vấn đề khiến Arteta bức xúc nhất sau trận.

Thực tế phũ phàng về Mbappe

Kylian Mbappe đang sở hữu một mùa giải có thể khiến bất kỳ ứng viên Quả bóng Vàng nào cũng phải dè chừng. Anh ghi bàn đều đặn cho Real Madrid, tiếp tục bùng nổ ở World Cup và tạo ra hàng loạt thống kê cực mạnh.

Nhưng càng nhìn kỹ, hồ sơ ấy lại càng gây tranh cãi. Mbappe có thể là chân sút nổi bật nhất tại các giải đấu trong năm, song anh không vô địch Champions League, không đăng quang La Liga và cũng không thể đưa tuyển Pháp vào chung kết World Cup. Nếu cuối cùng vẫn giành Quả bóng Vàng 2026, chiến thắng ấy chắc chắn sẽ kéo theo rất nhiều tranh luận.

Những con số quá mạnh của Mbappe

Ở mùa 2025/26, Mbappe ghi 42 bàn sau 44 trận trên mọi đấu trường cho Real Madrid. Riêng La Liga, anh có 25 bàn sau 31 trận, giành Pichichi. Tại Champions League, tiền đạo người Pháp ghi thêm 15 bàn, đứng đầu danh sách ghi bàn của giải.

Phong độ ấy tiếp tục được Mbappe mang tới World Cup 2026. Anh ghi 10 bàn sau 8 trận, giành Chiếc giày Vàng và nâng tổng thành tích tại các kỳ World Cup lên 22 bàn sau 22 trận. Nếu chỉ nhìn vào khả năng ghi bàn, Mbappe rõ ràng ở vị trí hàng đầu.

Bàn thắng nhiều, danh hiệu lại quá ít

Vấn đề nằm ở chỗ Real Madrid không biến những bàn thắng ấy thành danh hiệu lớn. Đội bóng Tây Ban Nha không vô địch La Liga và cũng dừng bước tại tứ kết Champions League. Mbappe kết thúc mùa giải cấp CLB với những con số cá nhân rất đẹp, nhưng thiếu các chiếc cúp đủ lớn để tạo sức nặng cho khả năng đoạt Quả bóng Vàng của anh.

Tại World Cup, câu chuyện cũng tương tự. Mbappe ghi 10 bàn nhưng tuyển Pháp chỉ đứng thứ 4 sau khi thua Anh 4-6 ở trận tranh hạng ba. Anh là Vua phá lưới giải đấu, nhưng không phải cầu thủ hay nhất giải.

Rodri mới là người rời World Cup với tất cả

Sự khác biệt càng rõ khi đặt Mbappe cạnh Rodri. Tiền vệ Tây Ban Nha chơi đủ 8 trận, cùng đội tuyển lên ngôi vô địch và nhận Quả bóng Vàng World Cup dành cho cầu thủ hay nhất giải. Tây Ban Nha chỉ thủng lưới 1 bàn trong 8 trận, còn Rodri là trung tâm trong hệ thống kiểm soát và phòng ngự của đội bóng.

Mbappe nhận Chiếc giày Vàng nhờ 10 bàn thắng. Rodri lại có cả chức vô địch lẫn danh hiệu cầu thủ xuất sắc nhất World Cup. Nếu Mbappe vẫn vượt lên trong cuộc bầu chọn Quả bóng Vàng, tranh cãi ấy gần như chắc chắn sẽ xuất hiện.

Quả bóng Vàng không thể chỉ là cuộc đua ghi bàn

Mbappe xứng đáng có mặt trong nhóm ứng viên hàng đầu. Không thể xem nhẹ 42 bàn cho Real Madrid, 25 bàn tại La Liga, 15 bàn ở Champions League và 10 bàn tại World Cup. Nhưng Quả bóng Vàng từ lâu không chỉ dành cho người ghi nhiều bàn nhất.

Chính vì vậy, nếu một cầu thủ trắng tay ở cấp CLB, đứng thứ 4 World Cup và không được bầu là cầu thủ hay nhất tại tất cả các giải đấu danh giá nhất năm vẫn vượt qua những người vừa chơi xuất sắc vừa giành các danh hiệu lớn, kết quả ấy sẽ rất khó tạo ra sự đồng thuận. Mbappe có thể đã có những bàn thắng phi thường, nhưng Quả bóng Vàng 2026 khi đó sẽ phải đối mặt với một tranh luận lớn hơn: bóng đá đang tôn vinh cầu thủ toàn diện nhất năm, hay chỉ tôn vinh người ghi nhiều bàn nhất? Thực tế đó rất khó được chấp nhận từ nhiều phía.